奇人奇书

奇人阮大仁，原籍浙江，60年代毕业于台大数学系，赴美获数学博士，曾在美国大学任教，高科技公司、银行任职，写过政论，爱好文史；大仁先生祖父阮性存，早年参加同盟会，追随孙中山，参与民国建国；先生之父阮毅成，任浙省民政厅长10余年，追随蒋介石迁台，历任“中央日报”社长、国民党中央政治会副秘书长等职。奇书就是阮所著《蒋中正日记揭秘》（华文出版社2012.9，引用资料均来自此书），蒋的日记美国斯坦福大学胡佛研究所开放以来成热门，阮先生住在斯坦福大学附近，使他可以从容精读蒋的日记和相关档案文献，并与他祖父辈资料相验证，见解独特。

蒋中正反省不懂英文

蒋日记好骂人，多反省，1963年3月15日如下反省：“不懂英文，不识外语，以遗终身之恨，而受无穷之欺。此乃少年不努力，以致老大徒伤悲也。如果自十六岁自凤麓学堂学习英文，继续不断，则此生事业或早已完成，亦未可知。以许多重大事皆误在不学英文，而为译者所误与所欺耳。”懂英文则此生事业或早已完成，太关键了！？引完此段阮先生有趣设问：“他（指蒋）心目中欺骗他的‘译者’，是不是也包括了蒋夫人宋美龄女士在内呢？”我想包括，蒋心目中误他欺他的译者至少包括：当他面与罗斯福、丘吉尔谈笑风生的宋美龄，在蒋面前与美国将军谈枪论炮的孙立人，蒋见美国特使时主动要求担任翻译，不管蒋说什么径直按己意译将下去的宋子文……以及这次让蒋生气的叶公超。

蒋如看过叶的学生钱钟书“林纾的翻译”一文就不会生气，钱开篇就引汉代许慎关于翻译的训诂：讹，译也；并引西洋谚语：翻译者即反逆者。有意思蒋的老对手毛泽东晚年还想学英文，蒋守着宋美龄这位英文家教，反省之余似无想学英文的念头。

叶公超欺君之罪

叶早年留学英美，曾任教清华、西南联大，49年后任蒋外交部长，驻联合国首席代表，1958年8月任驻美大使，1961年11月被免。免职原因蒋在1961年10月15日日记有文字如下：“当四十七年（1958年）十月底，‘中美共同宣言’中，我以不凭借武力光复大陆，而叶竟以不使用武力允美方，并谓全照我意定稿。及其发表，完全与我凭借之意相反之痛心事，叶想又重演一次诈欺乎？”所谓又一次诈欺是指当时（1961年）摆在蒋面前的难题：“外蒙古案”和“联合国案”。蒋责叶交涉不力（台湾对外驻美大使的分量最重）将其撤职。

外蒙入联糊涂案

简略背景:外蒙古是在抗战胜利后，由南京政府派遣内政部次长雷法章赴库伦监督，公民投票通过宣布独立建国的，南京即予以外交承认，蒋迁台后宣布废弃《中苏友好同盟条约》，也撤销了对外蒙的外交承认。废约是形式，蒋实质手段就是安理会常任理事国之身份，可行使否决权阻止外蒙入联，50年代就用过。1961年，外蒙再度申请入联，蒋扬言将再次行使否决权，但形势有变：

1.前次美国共和党艾森豪威尔政府与蒋立场一致，但60年上台的民主党肯尼迪政府有意与外蒙建交，并不反对其入联；

2.同年非洲新独立的毛利塔尼亚也申请入联，苏联扬言，若蒋否决外蒙，作为报复将否决毛；

3.与毛利塔尼亚同为非洲法语系的11个联合国会员国则扬言，如毛因故不能入联，他们在“中国代表权案”中将集体支持北京，以报复台湾。

阴错阳差，“外蒙古案”和“联合国案”形成捆绑。蒋始意否决，后观形势变化，接受了张群与王云五所提“双重否决之交换”建议，并甩开外交渠道通过所谓第二管道（小蒋-CIA-肯尼迪）与美国达成交换，蒋1961年10月1日日记：“要求美国声明其对‘共匪’加入联合国请求时实施否决，与我对外蒙入会案放弃否决之约交换，可乎？”国民党中常会1961年10月21日开会讨论此事，书中有精彩的会议记录，限篇幅仅抄一段。会议由总裁（蒋）主持，外交部次长许绍昌报告（部长沈昌焕已赴美），许报告毕，总裁命付讨论，会场中静默片刻，无人发言，总裁又催询。谷正刚发言谓：“昔年签订中苏友好条约，当时外交部长王世杰在重庆国民政府大礼堂宣称，此约可换得中国三十年和平。又，三十七年底（1948年），张治中等在南京，要求与‘共匪’和谈，谓如此可保全徐蚌数十万大军。此两事之结果如何？可谓为创痛尤新。凡此历史教训，皆由国家存亡换来。此次又欲牺牲否决外蒙古入会，换得我国在联合国之代表权，究竟有何保证？又能保留我国在联合国内代表席次多久？” 许绍昌答：“任何事不能有百分之百保证，国际间尤难完全讲信义。惟肯尼迪昨已有声明，非洲法语国家，亦已向我提供保证。”总裁谓：“联合国尚能存在多久，且不可知。我尚有多久，现不必问。”

结果是台湾未用否决权（投了弃权票）让外蒙入联，换取了所谓“肯尼迪保证”，不过有效期仅十年，1971年美国就食言，其时美国特使基辛格已由巴基斯坦潜到北京喝茅台去了。这就是国际政治，看蒋十年前的态度，或不在其意料之外。