1.封，古代有聚土植树为界、帝王以土地名号赐人、聚土为坟、筑坛祭天等意，现代多作封闭讲。本文的封指因新冠肺炎各地采取的封闭措施，如武汉的封城、湖北其他地方的准封城、全国（不含港澳台，下同）其他地方的封路、封界域、封医院、封小区、封楼等行为。

2.封是一个应急的非常社会行为，也会有效果/成本，分析其边际效应更关键。分析先得有数据，据官方公布数据整理如下：全国除湖北外的新增确诊人数从2月3日的890人降至2月18日的56人，比前日（2月17日）下降了23人；湖北外30个省级单元，自2月18日回溯5日，新增确诊人数连续为0的有3个，连续在5以下的有8个，连续在5-10间的有9个，10及以上的有10个；截至2月18日武汉的死亡率（累计死亡人数/累计确诊人数）为3.37%，湖北除武汉外为2.46%，全国除湖北外为0.66%。

3.湖北尤其是武汉数据失真较大，分析价值不高，情况仍严重。以武汉死亡率为例，相较于确诊人数，死亡人数因有一定的“表观”性，可能失真度还好些，假定还原这两个数据（现实不可能），死亡率会偏移目前的推算。简言之，湖北封的效果/成本仍大于1，边际效应为正，应该继续。

4.除湖北外的全国，就死亡率而言就是一个大号流感，新增确诊人数持续16日大幅度、无逆下降，1/3的省份过去5日连续新增人数不到5例，2/3省份5日连续为个位数，各地确诊病例和绝大多数疑似病例均在掌控、监视中。这种情况下封的边际效应如何就值得讨论了。封是要付出巨大代价的，每日全国损失估计得数千亿计，且随着时间拉长，边际成本会急剧上升：物流、人工流、资金流近于半瘫痪，企业产成品、原料库存耗尽，没有营业收入现金流无以为继，生产经营合同纷纷逾期，外向型产业链被肢解替代难以恢复，时令已到种植业、养殖业困难重重，劳动者收入面临巨减、国际交往几近中断……等等。可以考虑湖北外全国解除封的紧急状态，当然解除不是漠视疫情，仍要避免人群聚集活动，坚持公共场合测体温、戴口罩，注重个人清洁卫生等等。使社会经济生活尽快恢复正常，有益于经济发展和改善民生，也能更有力支持湖北、武汉彻底缓解疫情。

5.或有人曰这是只算经济账罔顾生命，非也。湖北已将所有医疗资源集中于新冠疫情，其他需要透析、急性肿瘤、突发心脑血管等急性病人怎么办？预产期来临的孕妇怎么办？这也涉及人民生命，不能顾此失彼酿成次生的人道危机。由于防控及医疗资源重新配置的原因，这类情形全国其他地方也不同程度存在，还有大量独居的老弱病残人士，长时间的封会产生严重的人道问题。

6.希望通过举国之力打一场总体战消灭新冠病毒，值得钦佩。有无必要则需考虑成本，还要考虑可能性，假定新增和存量新冠病例双双清零，也不表示我们全歼了新冠病毒，它可能会季节性出现。人类出现在地球上几百万年了，病菌一直伴随且将继续伴随，没准还会有比新冠肺炎更严重的疾病、传染病出现在国人面前，老打总体战恐非良策。及时监测、信息透明、科学防控、积极治疗才是可持续之道，这需要高效的疾控体制、机制布局合理的公共卫生资源、科研的投入、舆论的预警、全民科学素养的提高以及生活条件、方式的改进等等，不可能毕其功于一役。

7.最高领导1月7日对新冠肺炎疫情防控工作就有指示，但武汉迟至23日才封，执行层面已丧失了封的最佳点，湖北亦如此。今日除湖北外的全国，封的边际效应已然为负，仍一味机械地封，不但不能弥补愆尤，反而会滑向另一面。

是时候评估封的边际效应啦。