越南，中国近邻，关系曲折，有人对其改革和经济发展抱有期望，越南国家统计局（GSO,General Statistics Office of Vietnam）公布的越南2012年1-6月份经济指标：

GDP=1,252,577(10亿越南盾，现价)，按越南官方2012年7月16日公布的汇价，1美元=20870越南盾，同日中国外汇交易中心公布人民币汇率中间价，1美元=6.3208元人民币，故越南上半年的GDP约为600亿美元或3800亿元人民币；按可比价比去年同期增长4.38%，前6个月平均CPI比去年同期上升12.2%。外贸易情况如下：

中国经济问题不少，但越南经济与中国比（均为2012年1-6月数据，中国数据见国家统计局）似乎也不妙：总量上越南太小，GDP大约是中国的1.67%；越南GDP中第一、二、三产业比重分别是22.13%/40.26/37.61%，中国对应分别是7.69%/48.86%/43.45%，越南工业化进程更慢；越南通胀情况更糟，为12.2%（中国同期3.3%），经济增速为4.38%（中国同期7.8%），越南经济痛苦系数更大；越南进出口总额相当于GDP的178%，略有逆差，中国出口9543.8亿美元，进口8854.6亿美元，进出口总额为18398.4亿美元，顺差，为越南同期的17倍，相当于自身GDP的51%。越南经济的锚看来不在国内，更易受外部影响，越南学中国的出口导向并不顺利，画虎不成反类犬，中国不仅对欧美发达国家有出口优势，对越南也有优势。

越南作为国名历史并不长：秦平定南越设南海、桂林、象三郡，象郡大致为今越南中北部（今南部是后并占婆、下柬埔寨而来），赵佗建南越国在今越南中北部设交趾等郡，汉武帝平南越国基本依旧制，唐高宗设安南都护府，宋封安南王，安南作为国名沿用至清初，清嘉庆年间才改安南国为越南国，封阮福映为国王。

其实阮是想把安南改为南越的，其奏表曰“南越国国长臣阮福映稽首顿首谨奏：……伏望圣聪曲垂轸顾，赐以荣封，兼赐国号南越……奠安南服，永保藩封……”；清廷大臣议后上奏曰“……考安南古曰南交，周曰交趾，至赵佗窃据始自称为南越王，旋为汉灭……宋太祖开宝三年封丁部领为安南郡王，至孝宗隆兴二年封李天祚为安南国王，安南立国自此始……核其疆域，实止南越之隅，未便以一隅之地遽以南越自称。且广东、广西皆南越之旧地，自汉以来久为中国，若该国复南越之古，名实既不相符，体制尤为未协。”；清廷最后降旨道“所请以南越名国之处，该国先有越裳旧地，后有安南全壤，天朝褒赐国封，著有越南二字，以越字冠于上，仍其先世疆域；以南字列于后，表其新锡藩封。且在百越之南，与古所称南越不致混淆，称名既正，字亦属吉祥，可永称天朝恩泽。”

大家一通乱侃，名称是形式，范围是关键。真要称南越、尊赵佗，岂不是想把都城设广州？（有南越王墓）、或设香港？（有木棉花的地方）。越南经济体量与中国无可比性，且与古属南越的广东也不具可比性，2011年越南GDP大概是广东的1/7，或与广西可比，其2011年GDP大概是广西2/3。越南与广西主要经济指标比较（2011年）：

概括而言，越南的经济规模、增长速度、发展阶段、物价控制都不如广西，资源、农业优于广西，工业稍逊广西。

越南经济的高通胀（CPI甚至超20%），本币急剧贬值（越南盾对美元贬值近1/3），其国企VINASHIN(Vietnam Shipbuilding Industry Group)敞口40-50亿美元债务风险（约是当年全国GDP的5%），不敢想象。观察越南经济指标，并不能反衬中国经济高枕无忧，反而提醒我们，中国社会对经济波动的承受力很弱、经济政策操作空间有限。