题目有点长，似有图挣稿费之嫌，如果是按字计费的话。金庸是一代武侠小说大家，其作品风靡华人世界，但大家偶尔也出小纰漏：发生在元末的小说《倚天屠龙记》第16回里就提到了苹果。已有方家考证分析指出：汉语中苹果同源于佛经中的“频婆果”原非一物，其名称的混淆，属中印文化交流中的误读现象，苹果传入中国已到明朝，到明中后期才正式出现苹果这一名称。

苹果今日在中国大有名气，原因当然不是金庸写过穿越的苹果，而是源于Steve 那只被咬过的苹果。Steve 的苹果(NASDAQ:AAPL)一度市值全球第一，Steve辞职后苹果最新（2011年9月2日）的市值仍达3467.8亿美元，约合2.2万亿元人民币，卖“苹果”卖出如此成就堪称奇迹。市值虽惊人，泡沫并不大，苹果当日的市盈率为14.81，Steve 的苹果如在A股上市交易，市盈率还不得到50-100倍？苹果2011年Q1和Q2的净利润为119.91亿美元，约合767亿元人民币。同期（2011年上半年）A股净利润排名前五家分别是：工商银行1088亿元，建设银行928亿元，农业银行662亿元，中石油660亿元，中国银行659亿元。由此可见，苹果的盈利能力在A股也就工商银行和建设银行可与之争锋，不过这两家银行大佬的盈利来源如何无需笔者分析，想必您是洞察底蕴的。

Steve 的苹果如此辉煌，引发诸多讨论，之一是中国为什么出不了“苹果”？这类发问本身没多大意义，但能促使我们思索。其实假如中国能出“苹果”，创业板应该是最可能的产区。截至2011年9月2日，中国创业板已上市交易的公司达259家，从行业分布看，家数最多的十个行业依次是：计算机应用服务业30家；专用设备制造业28家；电子元器件制造业23家；化学原料及化学制品制造业21家；电器机械及器材制造业19家；医药制造业13家；通信及相关设备制造业9家；非金属矿物制品业9家；普通机械制造业9家；其他电子设备制造业8家。上述169家，占已上市公司近2/3，颇具代表性。鉴于不同发展阶段公司的可比性不强，不考虑这些公司的营收规模、毛利水平、利润状况、市盈率等具体指标，仅就公司所处行业地位看，创业板上市的公司多为某细分领域的领先企业，从某种程度上说属“小企业”，这些“小企业”不可避免要与一些更大的企业发生上下游关系，甚至说依赖“大企业”完成自己的积累实现成长。这很正常，就像微软曾服务IBM产业链,苹果曾服务微软产业链，但中国的创业板公司很不幸，他们必须与恐龙共舞，恐龙就是中国无处不在的国企。

中国国企的图景壮观，我们用不着也没兴趣细数其惊人的收入、利润、增长速度等指标，光在覆盖领域上，仅国资委管理的中央企业就达120家，其涉及的主业剔除重复的也接近300个，囊括从原油天然气勘探开发开采、电力供应与生产、航空运输、铁路运输、电信到房地产开发经营、物业管理中介服务、粮油糖期货及物流、文化艺术经营、服装鞋帽生产销售乃至兽药及饲料添加剂的生产与销售等众多领域，再加上非国资委管理的金融央企，真是“普天之下，莫非王土”。这还仅是中央企业，如还考量央企外的国有企业，图景将更加壮观。国企如此强势的一个后果就是他们非正常占据了过多资源，极大挤压了与之配套的下游空间，扭曲了正常的产业链关系。这种局面下，创业板中譬如从事计算机应用服务业、专用设备制造业或电子元器件制造业的公司想回避诸如4家核电公司、3家航空航天公司、3家石油公司、2家电网、5家发电公司、3家电信公司以及4大银行和铁路所属业务等国企发展自己的业务是“不可能完成的任务”，而与之发生关系仍是噩梦：不但无法按照市场法则以质取胜、优胜劣汰、积累良性发展潜能，还极有可能陷入灰色乃至违法的泥潭，不止一次出现国企高管东窗事发，惊得业务关联的创业板公司手忙脚乱、公告停牌的事例。如此这般，还奢谈出什么“苹果”。

中国出不了“苹果”，根本原因是缺乏相应的土壤和环境，而国企过多就是不利因素之一。