继大家熟知的口号治国、文件治国、会议治国……后，有司又大力推出考试治国，一时考声四起、众乃蚁附。真是没地方吃后悔药啊，当初废科举干吗？续行抡才大典，没准我们早建成了全球第一、宇宙第N的文明昌盛之邦。

　　考试是一种权力体现，也是最简单、偷懒的做法，事实证明往往也是最无效的办法：某个领域出现了乱象，有司想整治，考试有什么用？作奸犯科的歹人不理会考试，愿意认真参加考试的往往都是良民，而他们本就不需管。诸葛亮曾说：“若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏。”现在倒好，刑赏倒挂，歹人作乱牟利跑了，良民赏是不敢奢望还连带遭罪。

　　坊间热议的考试和钱有关，谈钱太俗，高大上的说法是“证券”，那么问题来了，什么是证券？关于证券估计有十几种定义，这不重要，关键是法律怎么说？现行《中华人民共和国证券法》：“在中华人民共和国境内，股票、公司债券和国务院依法认定的其他证券的发行和交易，适用本法；政府债券、证券投资基金份额的上市交易，适用本法；”（通俗理解：证券=股票+债券+基金份额+国务院认的）；现行《中华人民共和国证券投资基金法》：“证券投资，包括买卖公开发行的股份有限公司股票、债券、基金份额，以及国务院证券监督管理机构规定的其他证券及其衍生品种。” （通俗理解：证券=股票+债券+基金份额+证监会认的）；这两部法对证券仅列举未定义，正在全国人大审议的《中华人民共和国证券法（修订草案）》（尚未通过实行）加了定义：“本法所称证券是指代表特定的财产权益，可均分且可转让或者交易的凭证或者投资性合同。”把股票、债券及其组合理解成证券估计没有争议（基于这种理解，基金份额也是它们的组合），但“可均分且可转让或者交易的凭证或者投资性合同”还包括什么？北京个别学区房按基本计量单位出售（不是按其计价），完全丧失了本原的功能（居住），只抽象是一种入学凭证，已均分且转让活跃（价格就别打听了，免得影响睡眠质量），这些房本/合同也是证券？链家的中介也要参加考试？海归博士Peter创办的高科技公司获风险投资入股，该公司股权的可转让性连人合性较强的《公司法》里有限责任公司股权都不如，归要求更奇葩的“三资企业法”管辖，Peter智商继续搞科研据说可以得诺贝尔奖，但面临公司股权转让难题急得差点要哭，你要说这股权是证券不知道Peter会谢你还是骂你。投了Peter公司的风投，哪有必要和心情了解ETF、LOF、分级基金的交易规则？面对这复杂纷繁的状况，组织统一的关于证券方面的考试确实需要些胆量，有点赵子龙浑身是胆的劲。

　　没准我们局外人天真了，考试本来就是想起淘汰的作用，那还不如抽签抓阄；或是想起震慑作用，那还不如走法家路线，考《中华人民共和国刑法》，或者考两高最近联合发布的解释：“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”……；或是想起教化作用，那还不如走儒家路线：君子怀德，小人怀土；君子怀刑，小人怀惠……

　　不知投资误考试还是考试误投资。